شركات العملات المشفرة تطالب بتوضيح قوانين تحويل الأموال

توحّدت أكثر من 30 شركة عملات مشفرة في دعوة الكونغرس للتعامل مع تفسير وزارة العدل لقوانين تحويل الأموال، محذرة من أن اللوائح الغامضة قد تعيق الابتكار وتدفع مطوري البلوكشين إلى الخارج.

السياق العام

صناعة العملات المشفرة، بقيادة أكثر من 30 شركة بما في ذلك Coinbase وParadigm وKraken، تثير القلق بشأن تفسير وزارة العدل للمادة 1960 من قانون الولايات المتحدة. هذا القانون يجرّم تشغيل أعمال تحويل الأموال دون ترخيص. ومع ذلك، تشير الإجراءات الأخيرة لوزارة العدل، مثل تلك الموجهة ضد مطوري Tornado Cash، إلى تفسير واسع قد يحمّل المسؤولية لمطوري البرمجيات غير الحاضنين للأموال—أي الذين لا يحتفظون بأموال المستخدمين.

تأتي هذه الجدل بسبب انحراف وزارة العدل عن إرشادات شبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN) لعام 2019، التي توضح أن المطورين غير الحاضنين لا يُعتبرون محوّلين للأموال. هذا التحول خلق حالة من الارتباك والخوف داخل مجتمع البلوكشين، حيث يجادل النقاد بأنه قد يؤدي إلى ملاحقات جنائية غير مبررة.

القضايا الرئيسية التي أبرزتها شركات العملات المشفرة

في رسالة موجهة إلى كبار المشرعين، بما في ذلك رئيس لجنة البنوك في مجلس الشيوخ تيم سكوت ورئيس لجنة القضاء في مجلس النواب جيم جوردان، عبّر الموقعون عن قلقهم إزاء موقف وزارة العدل الجديد. وأكدوا أن نقص الوضوح بشأن المادة 1960 يخلق "ارتباكًا وغموضًا" ويشكل تهديدًا كبيرًا للابتكار في مجال البلوكشين بالولايات المتحدة.

كما حذرت الرسالة من أن ملاحقة مطوري البرمجيات غير الحاضنين قد يكون لها تأثير سلبي على الابتكار، مما يدفع المطورين والشركات الموهوبة إلى الانتقال إلى دول ذات بيئات تنظيمية أكثر دعمًا. وجاء في الرسالة: "لا ينبغي للحكومة الفيدرالية أن تمارس لعبة الإغراء والتبديل". ودعت الكونغرس إلى توضيح المادة 1960 وضمان توافقها مع نيتها الأصلية، التي تركز على الخدمات الحاضنة التي تتعامل مباشرة مع أموال المستخدمين.

تأثير ذلك على صناعة العملات المشفرة

التفسير الموسع لوزارة العدل أثار بالفعل صدمة في صناعة العملات المشفرة. تشعر العديد من الشركات بأنها مستهدفة من خلال إجراءات تنظيمية غير متسقة، حيث يجادلون بأنها تهدد قدرتهم على العمل بشكل مسؤول في الولايات المتحدة. على سبيل المثال، كثّفت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أيضًا إجراءاتها التنفيذية، حيث أصدرت إشعارات Wells ورفعت دعاوى قضائية ضد شركات مثل Coinbase وRipple.

صرّح جو لوبي، الشريك المؤسس لإيثريوم، عن إحباط المجتمع قائلاً: "يشعر النظام البيئي وكأنه يُعاقب على البقاء." وقد عبّر العديد من التنفيذيين عن مشاعر مماثلة، مؤكدين أن نقص الوضوح التنظيمي يثبط الامتثال والتعاون بين الحكومة وقطاع العملات المشفرة.

مقارنات مع تنظيم العملات المشفرة عالميًا

على عكس الولايات المتحدة، تبنت العديد من الدول أطرًا شاملة لتنظيم صناعة العملات المشفرة. على سبيل المثال، يوفر قانون تنظيم الأصول المشفرة في الاتحاد الأوروبي (MiCA) إرشادات واضحة للأصول الرقمية، مما يمنح الشركات بيئة تشغيل مستقرة ويمكن التنبؤ بها.

في المقابل، لم تقم الولايات المتحدة بعد بوضع إطار تنظيمي شامل، وتعتمد بدلاً من ذلك على قوانين قديمة مثل اختبار Howey لتحديد الامتثال. هذا النهج المجزأ خلق حالة من عدم اليقين لشركات العملات المشفرة، مما يجعل الولايات المتحدة أقل جاذبية للابتكار مقارنة بالمناطق مثل أوروبا وآسيا.

ملخص سوق العملات المشفرة

العملة الرقمية	السعر (USD)	التغيير (%)
بيتكوين (BTC)	$86,902.00	0.71%
إيثريوم (ETH)	$2,007.99	2.93%
XRP	$2.35	4.25%
دوجكوين (DOGE)	$0.1947	+1.96%

الخاتمة

يسلط النقاش المستمر حول قوانين تحويل الأموال الضوء على الحاجة إلى لوائح واضحة ومتسقة في صناعة العملات المشفرة بالولايات المتحدة. بدون هذا الوضوح، قد يتعرض الابتكار للخطر، وقد تفقد الولايات المتحدة ميزتها التنافسية في نظام البلوكشين العالمي.

ما رأيك في الخطوات التي يجب على الكونغرس اتخاذها لمعالجة هذه التحديات التنظيمية؟

مع أطيب التحيات،

طوب اخبار دائما معكم

TopAkhbar

شركات العملات المشفرة تطالب بتوضيح قوانين تحويل الأموال